22 de octubre de 2008

Acta Número 3

IUSPO
Educación, mención Filosofía
Seminario Trabajo de Grado
RODRÍGUEZ Julián
Los Teques, 18/10/08
Realizado por: DE ABREU Fátima


ACTA Nº 3


La tercera clase de Seminario Trabajo de Grado, se inició a las 9:30 a.m. en el Centro de Computación UCAB, con alumnos de Educación, mención Filosofía (IUSPO-UCAB) y de Ciencias Religiosas (IUSPO), de semestres y años variados.
El profesor Rodríguez mientras pasaba lista, para verificar la asistencia de los alumnos, estos conversaban y a la vez notaban ciertas ausencias, que a lo largo de la clase fueron llegando, estos eran Meza Moisés, Moyle Julio, Aparicio, Pinto Karla, Ramirez, María, Jean C. Vivas. Moyle Julio fue el primero en llegar de los pospuestos, cinco minutos después del inicio de la clase.
Luego de pasar la lista, la clase quedó como estacionada, ya que Migdalia y Carmen se anotaban en dicha lista, ya que nuestra tercera clase era para ellas la primera.
El profesor Rodríguez continúa la clase acotando la intención del día, que era definir la página virtual, que nos permitiría o facilitaría el trabajo o manejo del Seminario Trabajo de Grado.
Méndez Carlos, uno de los alumnos, prosigue la idea planteada diciendo que en internet se puede tener un espacio donde podemos aportar lo que se vaya realizando. Nos presentó tres opciones: grupo en msn, blogs y facebook, de los cuales habría que escoger uno que cumpliera o respondiera a nuestras visiones o ideas hacia la cátedra.
Mientras Carlos hablaba, Meza Moisés y Vivas Jean C. se incorporaban a la clase a las 9:40 a.m.
Al finalizar Carlos, daba entrada a nuestro compañero Betancourt Manuel, donde nos explicaba lo que era facebook. Que si queríamos obtener un grupo por esa página, tendríamos que tener una cuenta propia de dicha página, nos decía que allí podíamos tener una comunidad abierta o cerrada, esta opción nos daría un nivel de interacción masivo, cada quien tendría un mensaje a su correo común, cuando la comunidad tuviera algo nuevo. Allí se pueden abrir temas, nos acotaba que sería una opción bastante interactiva.
Aponte Pedro continuaba la clase con la otra opción, nos decía que manejaba las ideas del msn, nos explicaba cómo funciona, que para obtener un grupo, habría que tener una cuenta de cierta compañía, nos daba a entender que era una función muy sencilla, donde además alguien tendría que encargarse de enviar las invitaciones, y se puede restringir. En dicha explicación llega Pinto Karla a las 9:45 a.m., y pocos segundos después, el Padre Felipe.
Ante las ideas de Pedro y Manuel, Carlos nos quiso mostrar un ejemplo, pero el profesor quiso cortar para poner al tanto a los que se incorporaban al Seminario Trabajo de Grado por primera vez, donde decía que se ha decidido crear un aula virtual y lo que implica eso, el acta llegaría a cada quien, se está tratando de definir cuál es el más factible para lograr los objetivos, además nos decía que en el dicho seminario hay mucha gente, un problema que se tiene que resolver.
Luego de esto, Carlos prosiguió con su ejemplo, pedía que se abriera cierta página de msn, todos respondieron a la petición. Se explicaba el esquema o la estructura de la página.
Carlos nos dio otro ejemplo con otra página que era en blog, al abrirla notamos que ya estaba montada, pero Carlos nos decía que no estaba montada como tal, sino que se aprovechó ya que estaban algunos desocupados, allí nos iba explicando el esquema de la página, notábamos los escudos de ambas instituciones, en el blogs se va cargando y se va guardando la información.
Se escuchaban comentarios de que había toda una publicidad en la clase, cada quien defendía su postura ante la página, se tenían tres páginas dando vueltas en la mente, se veían las ventajas y desventajas de cada una.
Manuel agrega la explicación de Carlos, diciendo que para ver los comentarios, se va hacia el final de la página, además decía que la página requiere de más dedicación, ya que se estaría abriéndola a cada momento, porque no llega notificación al correo.
El profesor se inclinaba más al blog, porque la idea es tener un historial, es algo más formal. Y mencionó que cada quien tendría que dirigirse al blog como mínimo una vez a la semana.
El blog parecía no tener más desventajas, a parte de la comentada por Manuel, pero vimos que cada quien puede ser autor del blog, pero para serlo hay que tener una cuenta en gmail y la invitación, los autores pueden modificar. Es ventaja porque gmail tiene más capacidad, se puede tener cien autores en un blog.
La alumna Nadezca preguntaba que si para publicar el acta en el blog se tiene que publicar en Word, tuvo como respuesta que puede ser también directo en el blog. Indira veía como desventaja que en el blog se pierde el formato que se tenga en Word, y si se hace directo no se tendría el adiestramiento o funcionamiento de las normas ante un trabajo. Se preguntaba que si el blog puede convertirse según nuestras técnicas, pero se daba a entender que era algo muy difícil, porque se tendría que diagramar.
Había tantas ideas confusas, la mayoría de las páginas virtuales no presenta un margen como tal, ni toda una tecnicidad, lo que interesa en esas páginas es la publicación, pero la preocupación para nosotros no era sólo eso, sino cumplir correctamente con las normas. Alexis agregó o completó diciendo que la idea no es quedarnos con lo digital, además se tiene que entregar el acta en físico, donde allí podemos cumplir con toda técnica.
A pesar de quedarnos un largo tiempo sobre una página, estaban las otras páginas virtuales, se decía que en las otras hay más interrelación, mas el profesor nos decía que la idea no era esa, sino el historial. Las tres páginas propuestas crearon un debate, donde se perdía una idea clara.
El profesor nos decía que el acta no es nada más para los ausentes, esa no es la finalidad. El seminario es presencia, hay que recoger los elementos que se van dando. Estas palabras dieron pensar a Manuel que el tema que aparecía en el blog debía de ser cambiado, no se le puede decir Aula Virtual a algo que exige presencia.
La alumna Karla Pinto presentó una pregunta que hizo que se ejercitara en ello, la pregunta era cómo se hará para publicar algo, donde el profesor dio siete minutos para ejercitar sobre ello. Se creó una cuenta gmail en general.
Tuvimos como tarea leer el acta del día diez y seis, para comentar, escribir lo que se piensa del Seminario en el blog, y para Carlos, Manuel y Pedro escribir sobre el proceso en el blog del seminario.
Tuvimos una salida temprana para iniciar con lo planteado.

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Es Manuel Betancourt: Me parece que llevar el histórico de las actas es muy importante y me encanta que la gente este muy motivada en participar por este medio; aunque me preocupa que las publicaciones vayan a ser demasiadas, lo cual implicará a la larga una mas larga dedicación por parte de los diagramadores del blog y un esfuerzo para conservar la secuencia lógica.

A penas mañana se va a cumplir una semana y ya van más de 10 entradas con respectiva publicación, me costó ubicar el acta en el momento en el que entré, mañana en la clase presencial llevaré una propuesta de tags pero siento que será insuficiente ordenar únicamente por tags sino que tendremos que empaparnos más del uso de la herramienta, procurando que esta práctica no se haga quitando horas de clase presencial.

Por ahora esa es mi opinión sobre lo sucitado en la clase y la observación de la conducta de los alumnos que han sido receptiovos y han publicado.

Gracias por el acta de la clase Fátima, supongo que no habrá sido fácil ya que fue una clase muy confusa, densa y con extrema participación por parte de los asistentes, de todas maneras la esencia de la clase quedó plasmada aunque habría que clarificar un poco el estilo, ya que en la clase 2 Julián hacía referencia a que se tiene que quitar las emociones de la redacción del acta, acá me refiero específicamente a la parte del acta que dice que el Profesor se inclinaba más en defensa de una y otra manera de llevar el historial de la materia, no sé qué opinan los demás compañeros.

Anónimo dijo...

El acta está muy completa, demasiado diría yo. Bueno creo que hay que tomar en cuanta algunas cosas, sobre todo con respecto a las intervenciones que se hacen en clase, es decir, considero (esto lo digo gracias a unas correcciones que algunos compañeros hicieron al acta número 2 que yo presente, acotaciones por cierto muy buenas) que no se debe escribir el nombre de todos los que hablan en la clase, ni de todos los que participan, ya que el acta se hace interminable. Se deben recoger los puntos principales y escribir las intervenciones más importantes o puntuales. Se pueden recoger éstas de manera generar, sin necesidad de repetir tantos nombres, ni de describir toda la clase.
Alexis Hernández

Carlos dijo...

Me parece que el acta recoge toda la experiencia, estoy en parte de acuerdo con Manuel y con Alexis, sin embargo, omitiendo en algunos momentos nombres y expresiones bastante particualres ya estaría lista.

Anónimo dijo...

Fatima felicitaciones por el esfuerzo de realizarnos el acta, como esta clase es de seminario trabajo de grado y es para aprender y mejorar cada ves más,te digo que en esta acta hay dos punto que quiero remarcar: primero que el acta esta enviada un dia antes de clases y si uno no tiene internet en su casa dificilmente puede leer el acta antes de clases y aportar su conocimiento. Segundo, creo que no habia necesidad de mencionar en la acta uno por uno a las compañeras que llegaron tarde, ellas tendrían sus razones para hacerlo.
Muchas Gracias.
Nadeska Diaz

Anónimo dijo...

COMENTARIO SOBRE EL ACTA Nº3
Me parece que esta muy bien redactada, se recoge todo lo realizado en la clase con detalles muy significativos, cuando la leía recordaba todo lo que sucedió en la asignatura de seminario de grado.
Pienso que es una buena metodología para hacer memoria de la materia cuando se nos pueda olvidar algún detalle que queremos recordar.
Felicitaciones Fatima
Migdalia Montero